Честно говоря, такие вот инициативы даже в случае проигрыша хороши. Потому что можно сказать "Смотрите, женщины. Смотрите, как российские мужчины нас ненавидят. Настолько, что не хотят для нас безопасности. С сентября я то и дело натыкаюсь на всякие "азаза, а вот теперь фемки перестанут быть фемками, будут дома сидеть, пока мужики умирают" и "а чё фемки на поле боя не едут, равноправие жи". Время от времени какие-то мужики приходят сюда и вообще ни к селу ни к городу посылают меня вместе с подписчицами ехать на фронт то одной, то другой стороны.
И хочется напомнить, что патриархат - он про выходящее за все рамки стремление мужчин к власти, захватам и утверждению собственной невъебенности за счёт всех, кто ниже в иерархии. И я, конечно, понимаю, что скинуть всю свою злобу и весь свой ужас на женщин - привычнее, комфортнее и безопаснее, чем на реальные источники зла.
Но стоит немножко прийти в сознание и понять, что будь хоть какая-то ощутимая власть у феминисток, всего этого наверняка вообще бы не было. Пока же феминистки - это люди, которые десятилетиями пытаются пропихнуть закон о том, что нельзя пиздить людей хотя бы в пределах собственного дома. Пытаются сделать это под супер активное сопротивление мужчин как обличённых властью, так и совершенно обыкновенных. Вот и сейчас очередная петиция (https://www.roi.ru/104194/) в пользу закона о домашнем насилии разошлась по сети: "защитники мужских прав" призывают голосовать против. Только ради этого они готовы приподняться и что-то сделать, они не проявляли такую активность, чтобы попытаться защитить себя от того, что им реально грозит, они готовы действовать только против женщин, но не за мужчин. У женщин нет причин защищать тех, кто яростно сопротивляется любым попыткам женщин защитить себя.
Ни один человек, высказавший что-то против закона о домашнем насилии, не имеет морального права что-то вякать в сторону женщин. Они не хотят безопасности для нас, не хотят активно, действуют, мешают. Так с чего бы женщинам хотеть безопасности для них?
